Резервы роста производительности труда промышленного предприятия как составляющая потенциала его развития

Авторы

  • Елена Николаевна Чижова Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
  • Гульнара Гусейновна Балабанова Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

DOI:

https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-51-1-107-120

Ключевые слова:

управление производительностью труда, обрабатывающая промышленность, внутрипроизводственные резервы, цифровизация

Аннотация

Одной из важнейших проблем современной экономики России остается проблема повышения производительности труда. Технический прогресс создает условия на пути ее решения и одновременно создает новые ограничения и трудности роста производительности труда. Для страны в целом, ее отдельных регионов и отраслей показатель производительности труда выступает в числе главных индикаторов экономического развития. Таким образом, тема роста производительности труда в экономике и особенно в промышленности была и остается актуальной, требующей дальнейших исследований. В работе применены общенаучные и специальные методы в целях обоснования выдвинутых положений. Результаты исследований представлены систематизацией инструментов управленческого воздействия на процессы, обеспечивающие рост производительности труда, их разделением на инструменты прямого и косвенного воздействия с последующим выделением и подробной характеристикой инструментов косвенного воздействия, которые весьма разнообразны по своему составу. Авторы обосновывают необходимость рассматривать управление производительностью труда через реализацию управленческих функций, вводя дополнительно в качестве отдельных и самостоятельных функций прогнозирование и координацию. Авторы видят эффект управления производительностью труда в виде нахождения и использования внутрипроизводственных резервов, которые в данной статье подвергнуты систематизации. Она позволяет определить вид, место в системе «предприятие» и направление использования резервов. В статье представлен методический подход к расчету составляющих потенциала предприятия посредством коэффициентного метода. Особое внимание в статье уделено выявлению возможностей цифровизационных и инновационных резервов и их оценке. Представлены группы показателей, их расчет и влияние на изменение инновационно-цифровизационного потенциала промышленности за последние годы. Авторы пришли к выводу, что прогнозирование резервов роста производительности труда промышленного предприятия зависит, в том числе, от того, к какой группе следует отнести предприятие по уровню цифровизации.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Елена Николаевна Чижова, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и методологии науки, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова,
г. Белгород, Россия.

Гульнара Гусейновна Балабанова, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и методологии науки, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова,
г. Белгород, Россия.

Библиографические ссылки

Список источников

Валовая добавленная стоимость в основных ценах в соответствии с методологией СНС 2008. Режим доступа: URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58250. (дата обращения: 22 ноября 2023).

Гастев, А.К. 1973. Трудовые установки. М.: Экономика, 343 с. Режим доступа: URL: https://pma.knigogid.ru/books/468960-trudovye-ustanovki/toread/page-150 (дата обращения: 15 ноября 2023).

Индикаторы цифровой экономики: 2022: статистический сборник. Режим доступа: URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/780810055.pdf. (дата обращения: 16 ноября 2023).

Количество фактически отработанного времени на всех видах работ по производству товаров и услуг (в среднем за год) с 2017 г. Режим доступа: URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58993?ysclid=lnfyjspstt858876396. (дата обращения: 22 ноября 2023).

Лукас Р.Э. 2013. Лекции по экономическому росту. М.: Изд-во Института Гайдара, 288 с.

Мескон М.Х. 1993. Основы менеджмента. М.: Дело, 704 с.

Паспорт национального проекта (программы) «Производительность труда и поддержка занятости» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам) (протокол от 24 декабря 2018 г. N 16). Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/72185994/ (дата обращения: 16.11.2023).

Пруденский Г.А. 1972. Проблемы рабочего и нерабочего времени. М.: Изд-во «Наука», 335 с.

Тейлор, Ф.У. 1991. Принципы научного менеджмента. М.: Контроллинг, 104 с.

Хайем А. 17 способов повысить мотивацию персонала. Режим доступа: URL: https://www.elitarium.ru/motivacija-sotrudnikov-stimulirovanie-personala-kontrol-cel-proizvoditelnost/?ysclid=lmszhw55x8261509971(дата обращения: 12 ноября 2023).

Цифровая Россия: новая реальность. Режим доступа: URL: https://www.mckinsey.com/ru/~/media/mckinsey/locations/europe %20and %20middle %20east/russia/our %20insights/digital %20russia/digital-russia-report.pdf (дата обращения: 12 ноября 2023).

Цифровая экономика: 2023: краткий статистический сборник. Режим доступа: URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/802513326.pdf. (дата обращения: 19 ноября 2023).

Эмерсон Г. 1992. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 224 с. Режим доступа: URL: https://pqm-online.com/assets/files/lib/books/emerson.pdf (дата обращения: 19 ноября 2023).

Список литературы

Балабанова Г.Г. 2022. Производительность труда промышленного предприятия: Дис. ... канд. экон. наук. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 230 с.

Войтова В.Н., Замлелая А.Т. 2013. Методы и модели управления производительностью труда: анализ мирового опыта. Российское предпринимательство, 4 (226): 80–87.

Ибрагимова Р.С., Головкин Д.С. 2016. Методическое обоснование оценки экономического потенциала предприятия. Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение, 3 (47): 64–74.

Кучина Е.В. 2015. Управление производительностью труда промышленных компаний. Известия УрГЭУ, 5(61): 50–57. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-proizvoditelnostyu-truda-promyshlennyh-kompaniy/viewer (дата обращения: 23 ноября 2023).

Маркова Ю.Н. 2011. Совершенствование системой управления производительностью труда на машиностроительном предприятии: Автореф. дис. … канд. экон. наук. Екатеринбург, 27 с. Режим доступа: URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/19540/1/urfu1058s.pdf?ysclid=lmmbzxd746493791851. (дата обращения: 12 ноября 2023).

Тебиев Б. К., Авдеев А.А. 2012. Экономический рост и образование. Экономический журнал, 3(27): 149–155.

Уринсон Я.М., Панфилов К.С. 2020. Цифровизация как фактор развития инновационных стратегий на примере некоторых стран. Бизнес. Общество. Власть, 36-37: 117–25.

Янченко Е.В. 2020. Влияние цифровой экономики на инновационное развитие человеческого потенциала российского общества: возможности и ограничения. Вопросы инновационной экономики, Том 10, 2: 849–866.

Mincer J. 1958. Investment in Human Capital and Personal Income. Journal of Political Economy, Vol. 66, 4: 281–302. Режим доступа: URL: https://web.archive.org/web/20190126221201/https://karollgomez.files.wordpress.com/2014/10/mincer1958.pdf (дата обращения: 19 ноября 2023).


Просмотров аннотации: 21

Поделиться

Опубликован

2024-03-30

Как цитировать

Чижова, Е. Н., & Балабанова, Г. Г. (2024). Резервы роста производительности труда промышленного предприятия как составляющая потенциала его развития. Экономика. Информатика, 51(1), 107-120. https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-51-1-107-120

Выпуск

Раздел

ОТРАСЛЕВЫЕ РЫНКИ И РЫНОЧНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА