Методика оценки и взаимосвязи основных показателей целевого и инерционного сценариев развития малых городов
статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансовому университету при Правительстве РФ.
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0932-2025-52-4-761-772Ключевые слова:
развитие малых городов, оценка развития, сценарий развития, показатели оценки развития городов, методика оценки развития городов, малые городаАннотация
Статья посвящена разработке методики, необходимой для мониторинга хода и результативности реализации планов стратегий развития малых городов в условиях острой необходимости преодоления их социально-экономического отставания от среднего уровня. С помощью методов научной абстракции, операционализации, композиционного анализа сформирована система показателей оценки целевого и инерционного сценариев развития малых городов и определены их связи друг с другом. Предлагаемая комплексная многокритериальная методика увязывает проблемы развития малых городов с метриками достижения плановых сценариев в рамках территориальных стратегий, предусматривает получение и обработку эмпирического материала о параметрах муниципальной социально-экономической системы, явлений, тенденций изменений. Интерпретация результатов оценки локализирует и синхронизирует значения основных показателей сценариев развития малых городов, которые подлежат соотношению с пороговыми (критериальными) уровнями.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список литературы
Гао Т., Тургель И.Д. 2025. Проекты государственно-частного партнерства как инструмент развития старопромышленных регионов: опыт провинций Северо-Восточного Китая. Экономика, предпринимательство и право, 15 (3): 2207–2224. DOI: 10.18334/epp.15.3.122632.
Калюгина С.Н., Мухорьянова О.А., Фурсов В.А. 2024. Оценка асимметрии социально-экономического развития муниципальных образований на региональном уровне. Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика, 26 (1): 31–44. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2024.1.3.
Никоноров С.М., Кривичев А.И., Насонов А.Н., Цветков И.В. 2024. Методика оценки и ранжирования социально-экономического развития моногородов на основе многофакторного анализа фрактальных показателей. Регионология, 32-2(127): 326–344. DOI: 10.15507/2413-1407.127.032.202402.326-344.
Оборин М.С., Митрофанова И.В. 2023. Особенности применения инструментов развития депрессивных регионов. Региональная экономика. Юг России, 11(3): 106–115. DOI: 10.15688/re.volsu.2023.3.11.
Смолева Е.О., Косыгина К.Е. 2024. Развитие малых городов: от индивидуальных траекторий к стратегическому планированию. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 17(5): 169–183. DOI: 10.15838/esc.2024.5.95.9.
Смолева Е.О. 2023. Социальные противоречия малых территорий Вологодской области: методика оценки. Society and Security Insights, 6(4): 91–107. DOI: 10.14258/SSI(2023)4-06.
Khakee A. 1991. Scenario construction for urban planning. Omega, 19(5): 459–469.
Mahmud J. 2011. City foresight and development planning case study: Implementation of scenario planning in formulation of the Bulungan development plan. Futures, 43(7): 697–706. DOI: 10.1016/j.futures.2011.05.011
Munier N. 2011. Methodology to select a set of urban sustainability indicators to measure the state of the city, and performance assessment. Ecological Indicators, 11(5): 1020–1026.
Nikoloudis C., Aravossis K., Strantzali E., Chrysanthopoulos N. 2020. A novel multicriteria methodology for evaluating urban development proposals. Journal of Cleaner Production, 263: 120796. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120796.
Parvathy M.R., Manonmani I.K. 2025. Assessing Urban Liveability: A Case Study of Madurai City Using the Indian Liveability Index. GeoJournal, 90(46). DOI: 10.1007/s10708-025-11286-9
Petrov L.O., Shahumyan H., Williams B., Convery S. 2011. Scenarios and Indicators Supporting Urban Regional Planning. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 21: 243–252. DOI: 10.1016/j.sbspro.2011.07.012.
References
Gao T., Turgel I.D. 2025. Public-Private Partnership Projects as a Tool for the Development of Old Industrial Regions: The Experience of the Provinces of Northeast China. Economics, Entrepreneurship, and Law, 15(3): 2207–2224 (in Russian). DOI: 10.18334/epp.15.3.122632.
Kalyugina S.N., Mukhoryanova O.A., Fursov V.A. 2024. Assessment of the Asymmetry of Social and Economic Development of Municipalities at the Regional Level. Bulletin of Volgograd State University. Economics, 26(1): 31–44 (in Russian). DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2024.1.3.
Oborin M.S., Mitrofanova I.V. 2023. Features of Applying Development Tools in Depressed Regions. Regional Economics. South of Russia, 11(3): 106–115 (in Russian). DOI: 10.15688/re.volsu.2023.3.11.
Smoleva E.O., Kosygina K.E. 2024. Development of Small Cities: From Individual Trajectories to Strategic Planning. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17(5): 169–183 (in Russian). DOI: 10.15838/esc.2024.5.95.9.
Smoleva E.O. 2023. Social Contradictions in Small Territories of the Vologda Region: Assessment Methodology. Society and Security Insights, 6(4): 91–107 (in Russian). DOI: 10.14258/SSI(2023)4-06.
Khakee A. 1991. Scenario construction for urban planning. Omega, 19(5): 459–469.
Mahmud J. 2011. City foresight and development planning case study: Implementation of scenario planning in formulation of the Bulungan development plan. Futures, 43(7): 697–706. DOI: 10.1016/j.futures.2011.05.011
Munier N. 2011. Methodology to select a set of urban sustainability indicators to measure the state of the city, and performance assessment. Ecological Indicators, 11(5): 1020–1026.
Nikoloudis C., Aravossis K., Strantzali E., Chrysanthopoulos N. 2020. A novel multicriteria methodology for evaluating urban development proposals. Journal of Cleaner Production, 263: 120796. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120796.
Parvathy M.R., Manonmani I.K. 2025. Assessing Urban Liveability: A Case Study of Madurai City Using the Indian Liveability Index. GeoJournal, 90(46). DOI: 10.1007/s10708-025-11286-9
Petrov L.O., Shahumyan H., Williams B., Convery S. 2011. Scenarios and Indicators Supporting Urban Regional Planning. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 21: 243–252. DOI: 10.1016/j.sbspro.2011.07.012.
Просмотров аннотации: 6
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 Экономика. Информатика

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
