Факторы развития конкурентоспособности российских макрорегионов
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0932-2022-49-1-5-16Ключевые слова:
экономика региона, макрорегион, конкуренция, конкурентоспособностьАннотация
В данной статье представлен ретроспективный анализ территориальной конкуренции и конкурентоспособности в научно-экономической литературе и в нормативно-законодательной базе Российской Федерации. Кроме того, рассмотрена конкурентная среда макрорегиона, в которой представлены непосредственно объекты конкуренции на определённой территории, среди которых инвестиции, трудовые ресурсы, скорость в инновациях, растущее продуктовое разнообразие, преференции (налоговые и таможенные льготы), государственная поддержка по созданию инфраструктуры. В рамках исследования конкурентоспособности проведен анализ научных работ, после чего предложены авторские определения конкурентоспособности региона и макрорегиона. После проведенного анализа представлены авторские определение конкуренции региона, конкуренции макрорегиона, конкурентоспособности региона и конкурентоспособности макрорегиона. В рамках результатов и их обсуждения проведен статистический анализ факторов формирования конкурентоспособности макрорегиона на основе корреляционного анализа.
Благодарности: исследование выполнено в рамках государственного задания FZWG-2020-0016 (0624-2020-0016), тема проекта «Фундаментальные основы глобальной территориально-отраслевой специализации в условиях цифровизации и конвергенции технологий».
Скачивания
Библиографические ссылки
О защите конкуренции: федер. закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 22.12.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения: 22 декабря 2021).
Васильева А.В. 2020. Конкурентоспособность как отражение эффективности социально-экономического развития региона (на примере Амурской области). В кн.: Актуальные проблемы и перспективы развития государственной статистики в современных условиях. Саратов, Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»: 17–20.
Горбунова Е.И. 2021. Формирование межрегиональных кластеров на основе отраслевой специализации территорий. Региональная экономика: теория и практика, 19 (12): 2308–2324.
Данилова Т.А. 2021. Конкуренция как важнейший показатель устойчивого развития региона. В кн.: Формирование экономической устойчивости региональных социально-экономических систем. Владимир, Атлас: 52–56.
Катов В.В. 2019. Роль государственного регулирования в развитии конкурентной среды в регионе. Ученые записки, 3(31): 59–65.
Коробов Ю.И. 2019. Конкуренция на финансовых рынках в условиях цифровизации экономики. Экономическая безопасность и качество, 3 (36): 11–13.
Матвеев В.В. 2021. Устойчивость региональной экономики и структурные сдвиги: теория и практика. Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право, 31 (6): 970–975.
Показаньева Т.В. 2021. Развитие конкуренции в регионах РФ. В кн.: Приоритетные направления регионального развития. Курган, Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева: 234–238.
Селезнев А.З. 2018. Сущность конкурентоспособности национальной экономики и ее индикаторы.
В кн.: Актуальные проблемы экономики, учета, аудита и анализа в современных условиях.
М., Научный консультант: 383–391
Сергеева К.И., Киселёва Д.А. 2021. Конкурентоспособность: сущность, методы оценки на различных уровнях управления. В кн.: Наука, образование и бизнес в современных условиях. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный экономический университет: 69-72.
Юданов А.Ю. 2019. Теория конкуренции: прикладные аспекты. Мировая экономика и международные отношения, 6: 41.
Ansell C., Gash A. 2018. Collaborative platforms as a governance strategy. Journal of Public Administration Research and Theory, 28 (1): 16–32.
Granberg A.G. 2017. State responsibility for national security and economic development under the economic sanctions. Бизнес, менеджмент и право, 1: 140.
Leydesdorff L., Zawdie G. 2010. The triple helix perspective of innovation systems. Technology Analysis & Strategic Management, 22 (7): 789–804.
Lyshchikova J.V., Stryabkova E.A., Glotova A.S., Dobrodomova T.N. 2019. The «smart region» concept: the implementation of digital technology. Journal of Advanced Research in Law and Economics,
(4): 1338–1345.
Nagirnyak A.S. 2020. Competition of regions for forest development. В кн.: Формирование конкурентной среды, конкурентоспособность и стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами. Пенза, Пензенский государственный аграрный университет: 123–126.
Nakwa K., Zawdie G. 2016. The ‘third mission’and ‘triple helix mission’of universities as evolutionary processes in the development of the network of knowledge production: Reflections on SME experiences in Thailand. Science and Public Policy, 43 (5): 622–629.
Porter M.E. 1990. The competitive advantage of nations. Harvard business review, 68 (2): 73–93.
Sari Y., Azmukhanova А. 2020. The competition of major powers for the caspian energy resources, Bulletin of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. Historical sciences. Philosophy. Religion Series, 2 (131): 56–67.
Tretyakova L.A., Vladika M.V., Tselyutina T.V., Vlasova T.A., Timokhina O.A. 2020. Profitable production as a socio-economic based on supply chain management with lean production. International Journal of Supply Chain Management, 9 (4): 1174–1181.
Vaganova O.V., Solovjeva N.E., Tamov R.M. 2021. Managing the russian agro-industrial complex during the pandemic in the context of digitalization. Webology, 18: 857–870.
Vladyka M. V., Doroshenko Yu. A., Rudychev A. A., Goncharenko T. V. 2020. Improving the competitiveness of construction industry enterprises in regional housing markets. Financial Economics, 11: 29–33.
Просмотров аннотации: 287
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2022 Экономика. Информатика
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
