Budget self-sufficiency of regions as a result of interaction between public authorities and business structures
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0932-2021-48-3-417-425Keywords:
regional economy, public authorities, business structures, interaction, stakeholders, budget self-sufficiency of the region, regions of the Central Federal DistrictAbstract
Effective interaction of public authorities and business structures is the most important factor and condition for the sustainable development of Russian regions. The expanded reproduction of economic, social and environmental regional systems largely depends on the coordinated actions of the parties, including representatives of private business, which accounts for a significant part of the turnover of commercial organizations in Russia. Managing such interaction requires not only coordination of the interests of stakeholders, but also an objective assessment of its effectiveness. The authors propose to evaluate the effectiveness of interaction between public authorities and business structures on the basis of an interest-oriented model of regional growth. It is proved that the criterion for the stability of this model is the budget self-sufficiency of the region. The calculated formula of the criterion indicator is presented. The evaluation of the effectiveness of interaction between public authorities and business structures by the level of budget self-sufficiency in the regions of the Central Federal District of Russia was tested.
Downloads
References
Абрамов О. 2017. Белгородская программа «500/10 000» как экономическая новация и ориентир для других регионов. Экономика Черноземья и жизнь регионов. Региональное деловое издание. URL: http://www.eizh.ru/articles/proizvodstvo/belgorodskaya-programma-500-10-000-kak-ekonomicheskaya-novatsiya-i-orientir-dlya-drugikh-regionov/ (дата обращения: 10 августа 2021)
Федеральный закон «О Государственном Совете Российской Федерации» от 8 декабря 2020 г. URL: https://www.szrf.ru/szrf/doc.php?nb=100&issid=1002020050010&docid=11 (дата обращения: 10 августа 2021)
Бондарева Е.А. 2020. Формы взаимодействия власти и бизнеса в субъектах Российской Федерации (на примере Воронежской области). Конституционализм и государствоведе-ние. 2: 20–31.
Бондарева Я.Ю., Лавриненко Е.А., Стрябкова Е.А. 2020. Анализ эффективности меха-низма инвестиционного обеспечения экономики региона на основе государственно-частного партнерства. Устойчивое развитие цифровой экономики и кластерных струк-тур: теория и практика. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Вели-кого. Санкт-Петербург: 173–204.
Вертакова Ю.В., Борисова М.С., Борисов А.М. 2014. Оценка эффективности публичного управления в России на региональном уровне: проблема выбора индикаторов развития. Известия Юго-Западного государственного университета. 4: 27–38.
Гладковская Е.Н. 2018. Инструментарий оценки бюджетного потенциала и выявление ре-зервов экономического роста регионов России. Фундаментальные исследования. 10: 31–36.
Головина Т.А., Полянин А.В., Меркулов А.В. 2019. Государственно-частное партнёр-ство: история взаимоотношений государства и бизнеса. Вестник государственного и му-ниципального управления. 4: 89–101.
Данилова О.В. 2016. Механизмы взаимодействия государственных органов и бизнес-структур в регионах присутствия крупного бизнеса. Экономика в промышленности. 1: 26–33.
Духновский Ф.А. 2021. Стратегии взаимодействия бизнеса и власти в регионах: кейс Владимирской области. Бизнес. Общество. Власть. 1: 163–171.
Новоселов А.С., Маршалова А.С., Ждан Г.В. 2017. Методологические проблемы и орга-низационная структура управления пространственным развитием регионов. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 1–1: 80–94.
Плотников В.А., Федотова Г.В., Пролубников А.В. 2015. Государственно-частное парт-нерство и специфика его реализации в регионах России. Экономика и управление. 1: 38–43.
Полянин А.В., Головина Т.А., Авдеева И.Л. 2018. Менеджмент в системе государствен-но-частного партнерства: механизм "инфраструктурной ипотеки". Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 1: 161–168.
Ускова Т.В. 2013. Частно-государственное партнерство как механизм модернизации эко-номики территорий: теоретико-методологические основы. Проблемы развития террито-рии. 3: 7–16.
Anichin V., Zhelyabovskiy A., Yakovenko N, Khudobina G. 2021. Improving Interaction Be-tween Public Authorities and Business Structures in the Region. Proceedings of the 3rd Interna-tional Conference Spatial Development of Territories (SDT 2020). Advances in Economics, Business and Management Research, volume 181. 308-314. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210710.052
Bailly A.S., Gibson L.J. 2017. Emerging trends in regional science. Asia-Pac J Reg Sci. 1 53–61. https://doi.org/10.1007/s41685-017-0028-2
Bosma N., Schutjens V. 2011. Understanding regional variation in entrepreneurial activity and entrepreneurial attitude in Europe. Ann Reg Sci. 47: 711–742. https://doi.org/10.1007/s00168-010-0375-7
Grillitsch, M., Martynovich, M., Fitjar, R.D. et al. The black box of regional growth. J Geogr Syst 23, 425–464 (2021). https://doi.org/10.1007/s10109-020-00341-3
Ruth M. 2018. Regional science in a resource-constrained world. Ann Reg Sci. 61: 229–236. https://doi.org/10.1007/s00168-018-0879-0
Shakleina M.V., Midov A.Z. 2019. Strategic classification of regions according to the level of financial self-sufficiency. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 3: 39–54. DOI: 10.15838/esc.2019.3.63.3.
Smith E.M., Thomasson A. 2018. The Use of the Partnering Concept for Public–Private Col-laboration: How Well Does it Really Work? Public Organiz Rev. 18: 191–206. https://doi.org/10.1007/s11115-016-0368-9
Abstract views: 244
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2021 ECONOMICS. INFORMATION TECHNOLOGIES
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
