Информационная модель невербальных сигналов акустического и визуального каналов коммуникации, учитывающая индивидуально-психологические особенности профилируемой личности

Авторы

  • Сергей Андреевич Алейников Университет ИТМО
  • Ольга Олеговна Гофман Университет ИТМО
  • Олег Олегович Басов Университет ИТМО

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0932-2022-49-3-630-640

Ключевые слова:

цифровой профайлинг, невербальная коммуникация, акустический канал, визуальный канал, полимодальная инфокоммуникационная система

Аннотация

Переход большинства коммуникаций в виртуальное пространство, ускоренный пандемией короновируса и её последствиями, а также повышение устойчивости коммуникативного взаимодействия посредством технических средств определили переход в цифровое пространство и кадрового профайлинга. Однако необходимый для него анализ невербальных сигналов межличностной коммуникации оказался ограниченным, даже при достаточно развитых средствах инфокоммуникаций. В указанных условиях повышению эффективности цифрового профайлинга способствует развитие интеллектуальных методов восполнения невербальной составляющей поведения человека в ходе онлайн-коммуникации с кадровым сотрудников, исходя из объективных материалов (данных, получаемым по невербальным каналам коммуникации и характеризующих текущие состояния собеседников и (или) о результатах моделирования такого взаимодействия), и создания интерпретируемых предсказательных моделей такого поведения. В рамках проведённого исследования разработана информационная модель невербальных сигналов акустического и визуального каналов коммуникации, позволяющая представить процесс цифрового профайлинга на метауровне – описать поведение и намерения коммуникаторов. Её детализация на микро- и мезо-уровнях позволит осуществить предсказательное моделирование поведения профилируемой личности на основе алгоритмов машинного, в том числе глубокого, обучения.

 

Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 22-21-00604).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Сергей Андреевич Алейников, Университет ИТМО

инженер, Университет ИТМО,
г. Санкт-Петербург, Россия

Ольга Олеговна Гофман, Университет ИТМО

кандидат психологический наук, старший научный сотрудник, Университет ИТМО, исследовательский центр в сфере искусственного интеллекта «Сильный искусственный интеллект в промышленности»,
г. Санкт-Петербург, Россия

Олег Олегович Басов, Университет ИТМО

доктор технических наук, доцент, профессор факультета цифровых трансформаций, Университет ИТМО,
г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Басов О.О., Саитов И.А. 2013. Основные каналы межличностной коммуникации и их проекция на инфокоммуникационные системы. Труды СПИИРАН, выпуск 30: 122–140.

Винер Н. 1968. Кибернетика. М., Сов. радио, 311.

Гулевич О.А. 2007. Психология коммуникации. М., Московский психологосоциальный институт, 384.

Гусев А.Н., Сильницкая А.С. 2013. Сравнительный анализ влияния демонстративности, гипертимности и дистимности на интонационные параметры речи. Национальный психологический журнал. 1(9): 110–120.

Гусев А.Н., Сильницкая А.С. 2014. Влияние демонстративности и коммуникативной активности личности на интонационные параметры речи в разных ситуациях общения. Вестник ТвГУ. Серия: Педагогика и психология (2): 77–97.

Канеман Д. Думай медленно... решай быстро [пер. с англ. А. Андреева, Ю. Деглиной, Н. Парфеновой]. Москва, АСТ (cop. 2015), 653.

Меграбян А.А. 2001. Психодиагностика невербального поведения. Санкт-Петербург, Речь, 256.

Саитов С.И. 2016. Частные задачи оптимизации функциональных характеристик полимодальных инфокоммуникационных систем. Научные ведомости БелГУ. Сер. Экономика. Информатика. Вып. 37, 2(223): 178–181.

Смирнов А.В., Безручко В.В., Басов О.О. 2019. Теоретические основы построения социокиберфизических систем. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 46 (3): 532–539. DOI 10.18413/2411-3808-2019-46-3-532-539.

Aguinis H., Henle C.A. 2001. Effects of nonverbal behavior on perceptions of a female employee's power bases. The Journal of Social Psychology, 141(4): 537–549.

Aguinis H., Simonsen M.M., Pierce C.A. 1998. Effects of nonverbal behavior on perceptions of power bases. The Journal of Social Psychology, 138(4): 455–469.

Brey E., Shutts K. 2014. Children Use Nonverbal Cues to Make Inferences About Social Power. Child Development. 86(1): 276–286. DOI: 10.1111/cdev.12334.

Brooks C.I., Church M.A., Fraser L. 1986. Effects of duration of eye contact on judgments of personality characteristics. The Journal of Social Psychology, 126(1): 71–78.

Carton J.S., Carton E.E.R. 1998. Nonverbal Maternal Warmth and Children's Locus of Control of Reinforcement. Journal of Nonverbal Behavior, 22: 77–86. DOI: 10.1023/A:1022904626582.

Carton J.S., Nowicki S. 1997. Origins of Generalized Control Expectancies: Reported Child Stress and Observed Maternal Control and Warmth. The Journal of Social Psychology. DOI: 10.1080/00224545.1996.9712251

DePaulo B.M. 1992. Nonverbal behavior and self-presentation. Psychological Bulletin, 111(2): 203–243. DOI: 10.1037/0033-2909.111.2.203.

Dipboye R.L., Macan T., Shahani-Denning C. 2012. The selection interview from the interviewer and applicant perspectives: Can't have one without the other. In N. Schmitt (Ed.), The Oxford handbook of personnel assessment and selection. Oxford University Press: 323–352. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199732579.013.0015.

Feldman R.S., Philippot P., Custrini R.J. 1991. Social Competence and Nonverbal Behavior. In R.S. Feldman, B. Rime (Eds.), Fundamentals of Nonverbal Behaviour. New York, Cambridge University Press: 329–520.

Feldman R.S., Tomasian J.C., Coats E.J. 1999. Nonverbal Deception Abilities and Adolescents' Social Competence: Adolescents with Higher Social Skills are Better Liars. Journal of Nonverbal Behavior, 23: 237–249. DOI: 10.1023/A:1021369327584.

Hall J.A., Coats E.J., LeBeau L.S. 2005. Nonverbal Behavior and the Vertical Dimension of Social Relations: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 131(6): 898–924.

Lakin J.L. Automatic cognitive processes and nonverbal communication. In V. Manusov & M.L. Patterson (Eds.), The SAGE handbook of nonverbal communication. Thousand: 59–77.

Levashina J., Campion M.A. 2006. A Model of Faking Likelihood in the Employment Interview. International Journal of Selection and Assessment, 14(4): 299–316. DOI: 10.1111/j.1468-2389.2006.00353.x

Lippa R. 1998. The Nonverbal Display and Judgment of Extraversion, Masculinity, Femininity, and Gender Diagnosticity: A Lens Model Analysis. Journal of Research in Personality, 32(1): 80–107.

Matsumoto D., Hwang H.S. 2013. Cultural influences on nonverbal behavior. In D. Matsumoto, M.G. Frank, H.S. Hwang (Eds.), Nonverbal communication: Science and applications. Sage Publications, Inc.: 97–120. DOI: 10.4135/9781452244037.n5.


Просмотров аннотации: 28

Поделиться

Опубликован

2022-09-30

Как цитировать

Алейников, С. А., Гофман, О. О., & Басов, О. О. (2022). Информационная модель невербальных сигналов акустического и визуального каналов коммуникации, учитывающая индивидуально-психологические особенности профилируемой личности. Экономика. Информатика, 49(3), 630-640. https://doi.org/10.52575/2687-0932-2022-49-3-630-640

Выпуск

Раздел

ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ