Оценивание надежности спутников в зависимости от типа орбиты
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0932-2021-48-4-771-783Ключевые слова:
надежность, распределение Вейбулла, сбои, аномалии, оценщик Каплана – Мейера, спутникиАннотация
Надежность уже давно является одним из основных факторов при проектировании космических систем и в последние годы она даже стала важной составляющей при проектировании космических аппаратов для исследования космического пространства. Цель настоящей работы заключается в статистическом получении и сопоставлении результатов надежности спутников в зависимости от типа орбиты, а именно геосинхронных орбит, низких околоземных орбит и средних околоземных орбит. Для каждой орбиты предусмотрены графики надежности спутников как функции высоты орбиты, а также доверительные границы по этим оценкам. Используя аналитические методы, такие как оценка максимального правдоподобия, параметрические подгонки проводятся на предыдущих непараметрических результатах надежности с использованием единичного распределения Вейбулла и комбинации распределений.
Скачивания
Библиографические ссылки
Бровкин А.Г., Бурдыгов Б.Г., Гордийко С.В. и др. 2010. Бортовые системы управления космическими аппаратами: учебное пособие. – М.: МАИ-ПРИНТ, 304 с.
Брусков А.А. 2020. Анализ надежности различных систем космических аппаратов. Информационно-технологический вестник, 4: 34–46.
Брусков А.А. 2020. Определение объема комплексных электрических испытаний наноспуников. Сборник статей по материалам участников X Ежегодной научной конференции аспирантов «МГОТУ», 14 мая 2020 г., наукоград Королев, М.: Издательство «Научный консультант», 554 с.
Брусков А.А. 2021. Статистический анализ надежности космических аппаратов в зависимости от орбиты. Тезисы докладов XXII Научно-технической конференции и молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию полета Ю.А. Гагарина, 75-летию ракетно-космической отрасли и основания ПАО «РКК «Энергия», 8–12 ноября 2021 г., наукоград Королев, ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королёва», 536–537.
Вдовин В.М., Суркова Л.Е., Валентинов В.А. 2016. Теория систем и системный анализ. М.: Дашков и К, 640 с.
Ветошкин А.Г. 2020. Обеспечение надежности и безопасности в техносфере: учебное пособие, Издательство «Лань». 236 с.
Волков Л.И., Шишкевич А.М. 1975. Надежность летательных аппаратов. М.: Высшая школа. 296 с.
Корнев Г.Н., Яковлев В.Б. 2016. Системный анализ. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 308 с.
Кринецкий Е.И, Александровская Л.Н, Мельников В.С., Максимов Н.А. 1980. Основы испытаний летательных аппаратов: Учебник для втузов М.: Машиностроение, 312 с.
Кринецкий Е.И., Александровская Л.Н. 1975. Летние испытания систем управления летательными аппаратами. М.: Машиностроение. 193 с.
Легостаев В.П., Микрин Е.А., Орловский И.В. и др.2009 Создание и развитие систем управления движением транспортных космических кораблей «Союз» и «Прогресс»: опыт эксплуатации, планируемая модернизация. Труды МФТИ, 3: 4–13.
Свешников А.А. 1968. Прикладные методы теории случайных функций М.: Наука. 464 с.
Шубин Р.А. 2012. Надёжность технических систем и техногенный риск. Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 80 с.
Kurant M, Thiran P. 2006. Layered Complex Networks. Phys Rev Lett 96(13).15–20.
Newman MEJ. 2010. Networks, an Introduction. New York, NY: Oxford University Press. 16–18.
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2021 Экономика. Информатика
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
