PUBLIC HEALTH AND ITS IMPACT ON THE FORMATION OF THE REHABILITATION MEDICINE MARKET IN RUSSIA
DOI:
https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-2-295-307Keywords:
medicine and healthcare, public health, congenital and acquired diseases, medical services, medical rehabilitation, rehabilitation medicine market, new technologies of medical rehabilitationAbstract
Based on data from official reports of the Federal state statistics service, the world health organization, and the state report of the Federal service for supervision of consumer protection and human well-being, the article examines the impact of key public health indicators on the formation of the rehabilitation medicine market in Russia. Currently, the increase in morbidity, disability, temporary disability, and premature death of the population significantly affect the market of rehabilitation medicine in Russia. The main factor in the deterioration of the population's health is the financial unavailability of rehabilitation services for a wide group of people, and the lack of state funding for medical services, including expensive rehabilitation. Medical rehabilitation in Russia has a number of problems, including the lack of a personalized approach, continuity and complexity. It is noted that the development and improvement of rehabilitation assistance to the population opens up additional opportunities to achieve public health targets. Positive aspects are the development of new technologies for medical rehabilitation, including those based on telemedicine and IT-technologies, and the preparation of new professional standards for medical rehabilitation at the current level in accordance with international standards and recommendations.
Downloads
References
Биктимирова З.З. 2006. Здоровье – важнейший индикатор качества жизни. Экономика региона. 3(7): 56–65.
Бокерия Л.А., Ступаков И.Н., Гудкова Р.Г. 2006. Заболеваемость и врожденные пороки системы кровообращения у детей (распространенность и коррекция). Детские болезни сердца и сосудов. 1: 3–10.
Горошко Н.В., Емельянова Е.К. 2019. Старение населения как фактор развития российского рынка патронажного ухода и паллиативной помощи гражданам пожилого возраста. Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2 (17). URL http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2019/2/00736.pdf. (дата обращения: 28 февраля 2020).
Дашковский И. 2016. Посттравматический доход. Сколько зарабатывают на реабилитационной медицине. Коммерсантъ Деньги. 18 от 09.05.2016. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2967698 (дата обращения: 28 февраля 2020).
Демография. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/ folder/12781 (дата обращения: 28 февраля 2020).
Егиазарян К.А., Черкасов С.Н., Ратаев А.П., Аттаева Л.Ж. 2017. Анализ структуры травматизма среди взрослого населения в разрезе федеральных округов Российской Федерации. Кафедра травматологии и ортопедии. 1(21): 28–30
Жученко Л.А. 2003. Профилактика врожденных пороков развития. Российский вестник акушера-гинеколога. 1: 64–69.
Здравоохранение. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/13721 (дата обращения: 28 февраля 2020).
Иванова Г.Е. 2018. Как организовать медицинскую реабилитацию? Вестник восстановительной медицины. 2 (84): 2–12
Иванова Г.Е. 2016. Медицинская реабилитация в России. Перспективы развития. Consilium Medicum. 18 (2–1): 9–13.
Карева Н.П., Шелякина О.В., Павлова Е.В. 2018. Перспективы антропоморфной робототехники в восстановлении пациентов после травмы спинного мозга (обзор литературы). Современные проблемы науки и образования. 6: 134.
Кислицына О.А. 2015. Влияние социально-экономических факторов на состояние здоровья: роль абсолютных или относительных лишений. Журнал исследований социальной политики. 13 (2): 289–302.
Клименко Т.М., Левченко Л.А., Воробьева О.В., Дутов Е.М., Герасимов И.Г. 2010. Эффективность клинической оценки состояния недоношенных новорожденных с очень низкой массой тела. Современная педиатрия. 4 (32): 94.
Ковальчук В.В. и др. 2017. Пациент после сосудистой катастрофы: принципы реабилитации и особенности ведения. Consilium Medicum. 19 (9): 18–25.
«О порядке организации медицинской реабилитации». Приказ Министерства здравоохранения РФ от 29 декабря 2012 г. N 1705н. Законы, кодексы, нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minzdrava-rossii-ot-29122012-n-1705n/ (дата обращения: 28 февраля 2020).
О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: Государственный доклад. 2019. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 254 с.
«Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослых» Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ (подготовлен Минздравом России 20.08.2019). Гарант. РУ. Информационно-правовой портал. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56703435/ (дата обращения: 28 февраля 2020).
Пороки развития. Всемирная организация здравоохранения. URL: https://www.who.int/ ru/news-room/fact-sheets/detail/congenital-anomalies (дата обращения: 28 февраля 2020).
Потеряева Е.Л., Смирнова Е.Л., Несина И.А. 2019. Опыт реализации реабилитационной стратегии в Сибирском регионе (на примере Новосибирской области). Материалы научно-практической конференции с международным участием Современная стратегия развития курортного природопользования в Сибири. Новосибирск: Наука: 119–123.
Регионы России. Социально-экономические показатели, 2018 г. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 28 февраля 2020).
Ренкер К. 1980. Основы реабилитации: науч. обзор. М.: 116.
Римашевская Н.М., Русанова Н.Е. 2014. О новых критериях оценки здоровья населения России: проблемы и подходы. Вопросы статистики. 2: 17–21.
Рожденные слишком рано. Доклад о глобальных действиях в отношении преждевременных родов. Всемирная организация здравоохранения. URL: https://www.who.int/ maternal_child_adolescent/documents/born_too_soon/ru/ (дата обращения: 28 февраля 2020).
Снопков П.С. и др. 2016. Дистанционная реабилитация: истоки, состояние, перспективы. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 13 (3): 141–145.
Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н. 2011. Новые экономические условия деятельности учреждений здравоохранения. Менеджер здравоохранения. 6: 6–13.
Тагаева Т.О., Казанцева Л.К. 2017. Направления современной политики в области здравоохранения с целью улучшения общественного здоровья в Российской Федерации. Интерэкспо Гео-Сибирь. 3 (2): 28–34.
Тоцкая Е.Г. и др. 2015. Организация реабилитационной помощи населению с использованием инновационных медико-организационных технологий и принципов государственно-частного партнерства. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 23 (5): 23–27.
Умнова М.С., Пащенко М.А. 2016. Значение медицинской реабилитации в системе охраны здоровья населения. Бюллетень Медицинских интернет-конференций Издательство: Наука и инновация (Саратов). 6 (5): 445–448.
Условия труда. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/working_conditions/# (дата обращения: 28 февраля 2020).
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Минздрава России. URL: http://www.nmicrk.ru (дата обращения: 28 февраля 2020).
Центры медицинской реабилитации: лучшие клиники Москвы и Московской области. Аргументы и факты. URL: https://aif.ru/boostbook/reabilitatsionnye-tsentry.html (дата обращения: 28 февраля 2020).
Цлаф В.М. 2010. Государственно-частные партнерства в здравоохранении: эффективные решения. Менеджер здравоохранения. 11: 31–41.
Шабунова А.А. 2010. Здоровье населения в России: состояние и динамика. Вологда: ИСЭРТ РАН, 408.
Abstract views: 968
