METHODOLOGICAL APPROACHES AND METHODS FOR IDENTIFICATION OF NON-BUSINESS TRANSACTIONS BY AN EXPERT ACCOUNTANT

Authors

  • N.G. Gadzhiev Dagestan State University
  • O.V. Kiseleva Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina
  • S.A. Konovalenko Ryazan branch of Moscow University of the MIA of Russia named after V. J. Kikot
  • O.V. Skripkina Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina
  • Kh.G. Akhmedova Moscow state University of technology and management. K.G. Razumovsky (PKU)

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-1-55-66

Keywords:

forensic economic expertise, expert-accountant, false documents, non-purchased goods operations

Abstract

Mutual communication and conditionality of financial and economic operations of organizations and institutions make it very difficult to detect and prevent various kinds of abuses committed through fraud. As shown by the theory and practice of forensic economic expertise, fraudulent (fictitious) documents in accounting are often used as a way to commit or conceal reckless transactions related to the theft of property and money. The article concluded that the accounting examination is an effective form of expert research of non-profit transactions, as well as defined signs, methodological approaches and ways of their identification by the expert accountant. In order to achieve these objectives, on the basis of a synthesis of forensic and expert practice, the need to classify the most common forms of fraud in various spheres of business of the enterprise: warehouse storage of goods and materials is justified; production; contract and contractual relations. At the same time, the documentary basis of the expert study, in the opinion of the authors, should contain data from both internal and external information sources depending on the number of participants of economic entities in the performance of bespoke transactions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

N.G. Gadzhiev, Dagestan State University

Dagestan State University, 43a M. Gadzhieva St, Makhachkala, 367000, Russia

O.V. Kiseleva, Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina

Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina,
59/1 Gagarina St, Ryazan, 390005, Russia

S.A. Konovalenko, Ryazan branch of Moscow University of the MIA of Russia named after V. J. Kikot

Ryazan branch of Moscow University of the MIA of Russia named after V. J. Kikot, 18 1-I Krasnaya St, Ryazan, 390043, Russia

O.V. Skripkina, Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina

Ryazan State Radio Engineering University named after V.F. Utkina,
59/1 Gagarina St, Ryazan, 390005, Russia

Kh.G. Akhmedova, Moscow state University of technology and management. K.G. Razumovsky (PKU)

Moscow state University of technology and management. K.G. Razumovsky (PKU),
73 Zemlyanoy Val St, Moscow, 109004, Russia

References

Арзамасцев С.А., Чугаева Т.Д. 2016. Способы фальсификации учетных записей в бухгалтерском учете и методы их выявления. Алтайский вестник Финуниверситета. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-falsifikatsii-uchetnyh-zapisey-v-buhgalterskom-uchete-i-metody-ih- vyyavleniya (дата обращения: 27.01.2020). 2. Багмет А.М., Бычкова Е.И. 2019. Некоторые аспекты противодействия использованию заведомо подложных документов. Юстиция, 4: 61–63. 3. Бухгалтерский учет. 2020. Под общ. ред. проф. Н.Г. Гаджиева. М.: ИНФРА-М, 581 с. (Высшее образование: Специалитет). DOI: 10.12737/1032771. 4. Воюцкая И.В. 2007. Бухгалтерская экспертиза в предупреждении экономических правонарушений. Вестник ОГУ. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buhgalterskaya-ekspertiza-v-preduprezhdenii-ekonomicheskih-pravonarusheniy (дата обращения: 27.01.2020). 5. Гаджиев Н.Г. 2004. Бухгалтерская экспертиза достоверности учетных записей при осуществлении аудиторской проверки. Вопросы структуризации экономики. 1: 66–70. 6. Гаджиев Н.Г., Ахмедова Л.А, Сулейманова Д.А., Гаджиев Т.Н. 2011. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. Волгоград: Волгоградское научное издательство. 120 с. 7. Еремин С.Г. 2006. Общие принципы использования методов документального контроля в бухгалтерском учете с целью обнаружения признаков преступлений. Проблемы экономики и юридической практики, № 3–4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-printsipy-ispolzovaniya-metodov-dokumentalnogo-kontrolya-v-buhgalterskom-uchete-s-tselyu-obnaruzheniya-priznakov-prestupleniy (дата обращения: 27.01.2020).

Еремин С.Г., Бондаревская Н.С. 2009. Методологические аспекты использования специальных экономических познаний в уголовном судопроизводстве. Вестник Волгоградской академии МВД России. 3: 78–86. 9. Звягин С.А. 2005. Вуалирование и фальсификация бухгалтерской отчетности. Бухгалтер и закон, 3 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vualirovanie-i-falsifikatsiya-buhgalterskoy-otchetnosti (дата обращения: 27.01.2020). 10. Звягин С.А., Мальцев Е.П. 2017. Организационно-плановая документация бухгалтерской экспертизы. Экономический анализ: теория и практика. 6 (465). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/organizatsionno-planovaya-dokumentatsiya-buhgalterskoy-ekspertizy (дата обращения: 27.01.2020). 11. Звягин С.А., Стрыгина И.Е. 2017. Судебно-бухгалтерская экспертиза: особенности организации и проведения в современных условиях. Судебная экспертиза. 1: 9–18. 12. Кеворкова Ж.А., Окружко О.А. 2012. Бухгалтерская экспертиза расчетов с контрагентами в строительстве. Калуга: Эйдос, 154 с. 13. Лукинов А., Грибанов С. 2019. Проблемы квалификации служебного подлога. Законность. 9: 54. 14. Моисеева И.И., Московцева К.А. 2016. Проведение экспертизы бухгалтерских документов и данных бухгалтерской отчетности. Социально-экономические явления и процессы. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/provedenie-ekspertizy-buhgalterskih-dokumentov-i-dannyh-buhgalterskoy- otchetnosti (дата обращения: 27.01.2020). 15. Полисюк Г.Б., Корчагина Л.М. 2012. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: проблема выявления искажения информации. Экономический анализ: теория и практика. № 46. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buhgalterskaya-finansovaya-otchetnost-problema-vyyavleniya-iskazheniya- informatsii (дата обращения: 27.01.2020). 16. Резниченко С.М., Сафонов И.С. 2014. Способы фальсификации учетных записей на бухгалтерских счетах, в балансе и приемы их выявления в процессе бухгалтерской экспертизы. Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. № 104. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sposoby-falsifikatsii-uchetnyh-zapisey-na-buhgalterskih-schetah-v-balanse-i-priemy-ih-vyyavleniya- v-protsesse-buhgalterskoy-ekspertizy (дата обращения: 27.01.2020). 17. Сафонова М.Ф., Кузин Т.А., Добровольский А.Г. 2014. Бухгалтерская документация в практике выявления правонарушений. Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. № 104. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/buhgalterskaya-dokumentatsiya-v-praktike-vyyavleniya-pravonarusheniy (дата обращения: 27.01.2020). 18. Яни П. 2019. Связь преступления с предпринимательской деятельностью. Законность. № 11.


Abstract views: 624

Share

Published

2020-08-13

How to Cite

Gadzhiev, N., Kiseleva, O., Konovalenko, S., Skripkina, O., & Akhmedova, K. (2020). METHODOLOGICAL APPROACHES AND METHODS FOR IDENTIFICATION OF NON-BUSINESS TRANSACTIONS BY AN EXPERT ACCOUNTANT. Economics. Information Technologies, 47(1), 55-66. https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-1-55-66

Issue

Section

SECTORAL MARKETS AND MARKET INFRASTRUCTURE

Most read articles by the same author(s)