Методологические подходы к формированию комплексной инвестиционно-инновационной системы региона

Авторы

  • Юрий Анатольевич Дорошенко Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
  • Анна Вячеславовна Бережная Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-43-3-483-490

Ключевые слова:

инвестиции, инновации, региональная инновационная система, методологические подходы, инновационный процесс

Аннотация

Актуальность исследования региональных экономических систем обусловлена низкой конкурентоспособностью отечественной продукции на международных рынках, отрицательным сальдо торгового баланса и преобладанием импортной продукции на внутреннем высокотехнологичном рынке. Поэтапное развитие российских регионов призвано обеспечить развитие науки и техники, промышленности, сферы услуг и туризма, базируясь на уникальных природно-климатических условиях и природных богатствах. В статье представлены основные методологические
подходы к формированию сложной инвестиционно-инновационной системы региона, призванной аккумулировать существующие ресурсы инвестиционно-инновационного потенциала для дальнейшего их вовлечения в инновационный процесс.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Юрий Анатольевич Дорошенко , Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

доктор экономических наук, профессор, директор института экономики и менеджмента, профессор
кафедры стратегического управления БГТУ им. В.Г. Шухова,

Белгород, Россия

Анна Вячеславовна Бережная , Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

ассистент кафедры стратегического управления БГТУ им. В.Г. Шухова,

Белгород, Россия

Библиографические ссылки

Абдикеев А.Н., Аверкин А.Н., Ефремова Н.А. 2010. Когнитивная экономика в эпоху инноваций. Вестник РЭА. 1: 3–20.

Атаева А.Г. 2018. Методические проблемы разработки стратегических документовинновационного развития регионов. Вопросы инновационной экономики. 1: 51–67.

Бережная А.В., Павлова И.Г., Сотникова А.А. 2019. Оценка и перспективы развития инвестиционно-инновационного потенциала Белгородской области. В кн.: Пространственное развитие территорий. Материалы II Международной научно-практической конференции (Белгород, 28 ноября 2019 г.). Белгород, Изд-во ООО «Эпицентр»: 42–50.

Винер Н. 1983. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 344. (Wiener N. 1948. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. Hermann & Cie Editeurs, Paris, The Technology Press, Cambridge, Mass., John Wiley & Sons Inc., New York).

Гайнанов Д.А., Атаева А.Г. 2015. Технологии имитационного моделирования как инструмент преодоления методологических парадоксов стратегического планирования территориального развития. В кн.: Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем. Материалы IX Всероссийской научно-практической internet-конференции. Уфа, Изд-во: ИСЭИ УНЦ РАН: 75–78.

Дорошенко Ю.А., Бережная А.В. 2019. Условия и факторы инновационного развития региона. В кн.: Экономика. Общество. Человек. Типы научной рациональности в информационном обществе: методологические аспекты. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Вып. XXXVII. Т. 2. Белгород, Изд-во БГТУ: 109–115.

Ильина Е.А. 2017. Региональные аспекты функционирования объектов инвестиционной инфраструктуры. Государственное управление. Электронный вестник. 63: 249–263.

Канеман Д., Словик П., Тверски А. 2005. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. Пер. с. англ. Харьков: Гуманитарный центр, 632. (Kahneman D., Slovic P., Tversky A. 1982. Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. New York: Cambridge University Press).

Кондратьев Н.Д. 2002. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. M., Экономика, 384.

Малыхина И.О., Бережная А.В. 2019. Анализ принципов организации и способов стимулирования инновационной деятельности регионов. Белгородский экономический вестник. 2 (94): 57–61.

Новиков Д.А. 2016. Кибернетика 2.0. Проблемы управления. 1: 73–81.

Плотинский Ю.М. 2010. «Общество знаний» и развитие когнитивного подхода. Вестник Московского университета. Серия: Социология и политология. 1: 45–63.

Радыгина С.В. 2013. Инвестиционная инфраструктура как фактор активизации инновационно-инвестиционной деятельности в регионе. Вестник Удмуртского университета. 1: 55–59.

Рузавин Г.И. 2008. Синергетика и сложноорганизованные системы. Эпистемология и философия науки. 1: 100–116.

Румянцева А.М., Алиева Н.З., Шевченко Ю.С. 2012. Концепт «конвергирующие технологии» в междисциплинарном контексте. Современные проблемы науки и образования. Электронный журнал. 5. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7264 (дата обращения: 09.05.2020).

Хакен Г. 1980. Синергетика. Пер. с англ. М., Мир, 405. (Haken H. 1978. Synergetik. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York).

Шумпетер Й. 1982. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 455.

Drucker P. F. 2007. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. Amsterdam [etc.]: Elsevier; Oxford: Butterworth-Heinemann, 253.

Freeman C. 1987. Technology Policy and Economic Performance. L.: Pinter Publishers, 215

Lundvall B.A. 1992. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. L., Pinter Publishers, 317.

Nelson R. 1993. National Innovation Systems. Oxford, Oxford University Press, 541.

Thünen J.H. 1826. Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationaloekonomie. Hamburg: Perthes, 290


Просмотров аннотации: 504

Поделиться

Опубликован

2020-10-28

Как цитировать

Дорошенко , Ю. А., & Бережная , А. В. (2020). Методологические подходы к формированию комплексной инвестиционно-инновационной системы региона. Экономика. Информатика, 47(3), 483-490. https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-43-3-483-490

Выпуск

Раздел

ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)