Пенсионная реформа 2018 года в России и ее влияние на работников градообразующего предприятия в российской Арктике

Татьяна Петровна Скуфьина; Екатерина Андреевна Бажутова

doi:10.52575/2687-0932-2021-48-3-434-445

Авторы

Татьяна Петровна Скуфьина Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение ФГБУН Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»
Екатерина Андреевна Бажутова Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение ФГБУН Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0932-2021-48-3-434-445

Ключевые слова:

Россия, Арктика, пенсионная реформа, региональные эффекты, градообразующее предприятие, работники

Аннотация

Исследования, посвященные рассмотрению влияния пенсионных изменений на общественные процессы, являются актуальными во всем мире в силу экономической значимости и социальной заостренности буквально любых изменений в пенсионном законодательстве. Несмотря на очевидную значимость для России, практически отсутствуют оценки влияния пенсионных изменений на социально-экономические процессы в Арктике. Серия авторских исследований частично восполняет этот пробел, подтверждая, что особые арктические условия инициируют повышенные риски устойчивому развитию при реализации пенсионной реформы. В этой статье мы приводим результаты исследования реакции на пенсионные изменения отдельной целевой аудитории – персонала градообразующего предприятия, расположенного в российской Арктике. Метод исследования – письменный опрос, выполненный с учетом квот по полу, возрасту, занимаемой должности, условиям труда на градообразующем предприятии. Установлено, что влияние пенсионных изменений на миграционные настроения работников рудообразующего предприятия менее значительно в сравнении с общерегиональной ситуацией. Негативные высказывания работников градообразующего предприятия относительно пенсионной реформы и ее последствий не подтвердили ожидаемого лояльного отношения к пенсионной реформе. Полученные результаты развивают представления о региональных эффектах реализации пенсионной реформы 2018 года.

Благодарности
Работа включает материалы, полученные в рамках выполнения государственного задания ФГБУН ФИЦ КНЦ РАН № АААА-А18-118051590118-0.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Татьяна Петровна Скуфьина, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение ФГБУН Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленного подразделения ФГБУН Федерального иссле-довательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»,
г. Апатиты, Россия

Екатерина Андреевна Бажутова, Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение ФГБУН Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»

младший научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленного подразделения ФГБУН Федерального иссле-довательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук»,
г. Апатиты, Россия

Библиографические ссылки

Баранов С.В., Скуфьина Т.П. 2018. Влияние повышения пенсионного возраста на производство валового внутреннего продукта в России. Инновации, 9: 38–44.

Кудрин А., Гурвич E. 2012. Старение населения и угроза бюджетного кризиса. Вопросы экономики, 3: 52–79.

Самарина В.П. 2012. Показатели реакции регионов Центрального федерального округа на изменение внешних условий. Региональная экономика: теория и практика, 14.: 2–10.

Скуфьина Т.П., Баранов С.В. 2019. Пенсионная реформа в России: оценка чувствительности производства ВВП к сдвигу численности трудоспособного населения. Экономика и управление, 9: 80–86.

Социально-экономическое развитие Северо-Арктических территорий России: коллективная монография. Апатиты: КНЦ РАН, 2019. DOI: 10.25702/KSC.978.5.91137.408.2

Торопушина Е.Е. 2020. Влияние повышения пенсионного возраста на изменение медико-демографических резервов регионов Арктической зоны Российской Федерации. Экономика труда, 7(7): 617–630.

Ускова Т.В. 2016. Проблемы эффективности государственного управления. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 1 (50): 11–23.

Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками. Апатиты: КНЦ РАН, 2020. DOI: 10.37614/978.5.91137.416.7

Baranov S.V., Skuf’ina T.P., Gushchina I.A. 2020. The Impact of the Retirement Age Increase on the Economy and Attitudes of the Population of the Murmansk Oblast. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 13 (1): 160–173.

Bielecki M. et al. 2016. Decreasing fertility vs increasing longevity: Raising the retirement age in the context of ageing processes. Economic Modelling, 52: 125–143.

Chistova E.V. 2016. Possibilities for increasing the retirement age in Russia in response to population ageing. Montenegrin Journal of Economics, 12 (3): 127–138.

Harper S. 2014. Economic and Social Implications of Aging Societies. Science, 6209: 587–591.

Holzmann R. 2017. An optimistic perspective on population ageing and old-age financial protection. Malaysian Journal of Economic Studies, 50 (2): ,107–137.

Holzmann R. 2013. Global pension systems and their reform: worldwide drivers, trends and challenges. International Social Security Review, 66 (2): 1–29.

Korchak E., Serova N. 2019. High-quality reproduction of labor potential of Arctic territories: migration factor. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. V. LXXVI: 1736–1742.

Kudryashova E.V., Zarubina L.A., Sivobrova I.A. 2019. Cross-Border Investment Cooperation in the Arctic Region: Challenges and Opportunities. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 1: 39–52.

Larchenko L.V., Kolesnikov R.A. 2018. Regions of the Russian Arctic zone: state and problems at the beginning of the new development stage. International journal of engineering and technology, 7(3): 369–375.

Leksin V.N., Porfiryev B.N. 2017. Specificities of Spatial System Transformation and Strategies of the Russian Arctic Redevelopment under the Conditions of Climate Changes. Economy of region, 13 (3): 641–657.

Peng X., Mai Y. Population Ageing, Retirement Age Extension and Economic Growth in China: A Dynamic General Equilibrium Analysis. Centre of Policy Studies and the Impact Project, 2013.

Puur A., Leppik L., Klesment M. 2015. Changes in pension take-up and retirement in the context of increasing the pension age: the case of Estonia in the 2000s. Post-Communist Economies, 27 (4): 497–516.

Samarina V.P., Samarin A.V., Skufina T.P. 2021. Problems of pensioners and other residents of the Russian arctic monotowns. CDSES 2020, 105: 765–774.

Shabunova A.A., Kozhevnikov S.A.2020. Public administration efficiency in studies of the Vologda Research Center of RAS. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 13 (5): 9–21.

Skufina, T., Bazhutova, E., Samarina, V., & Serova, N. 2019. Corporate Social Responsibility as a Reserve for the Growth of Entrepreneurial Activity in the Russian Arctic. Humanities & Social Sciences Reviews, 7(6): 1024–1031.

Stryabkova E.A., Kogteva A.N., Kulik A.M. & Gerasimova N.A. 2019. The development of the digital economy in the Belgorod region. Humanities & Social Sciences Reviews, 7(5): 782–788.

Suopajärvi L., Ejdemo Th., Klyuchnikova E., Korchak E., Nygaard V., Poelzer G.A. 2017. Social impacts of the “glocal” mining business: case studies from Northern Europe. Mineral Economics, 30 (1): 31–39.

Пенсионная реформа 2018 года в России и ее влияние на работников градообразующего предприятия в российской Арктике

Авторы

DOI:

Ключевые слова:

Аннотация

Скачивания

Биографии авторов

Библиографические ссылки

Поделиться

Опубликован

Как цитировать

Выпуск

Раздел

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)