О СВЯЗИ УПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЕМ НАУЧНОГО ЗАДЕЛА И ГРУПП РАЗРАБОТОК

Авторы

  • А.В. Крутов Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет),

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-2-264-273

Ключевые слова:

научно-технический задел, исследования и разработки, технологический уклад, уровень готовности технологий, система управления научными исследованиями и разработками

Аннотация

Научные исследования, проводимые на основе традиционного подхода, мало пригодны при смене технологических укладов. Рассмотрены современные организационные системы управления созданием технологий и техники. Сравниваются возможности разработки перспективных продуктов на основе конструкторского и инновационного принципов. Анализируются специфика этапов исследования в существующих оргсистемах управления созданием образцов техники, трудности при создании и внедрении систем, построенных на основе оценки достигнутого уровня готовности технологий, в частности, в Комплексной системе управления научными исследованиями и разработками (КСУ НИР). Предложены группы исследований и разработок – по важности и критичности для страны, политической значимости; по масштабности, охвату стадий и этапов жизненного цикла изделия, степени сложности, типу хозяйствования, источникам финансирования. Указаны предпочтительные для групп системы создания наукоёмкой продукции.

Биография автора

А.В. Крутов, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет),

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры философии Института инженерной экономики и гуманитарных наук Московского авиационного института (национального исследовательского университета) (МАИ)

Библиографические ссылки

Алёшин Б.С. 2010. О новой концепции организации научных работ. Новости ЦАГИ, 5: 4–6.

Борисенков И.Л. и др., 2020. Создание опережающего научно-технического задела для перспективного вооружения. Известия Института инженерной физики, 1 (55): 100–110.

Борисов Ю.И. 2017. Особый задел. Военно-промышленный курьер. № 9 (673). URL: https://www.vpk-news.ru/articles/35468 (дата обращения 01.03.2020).

Брутян М.М. 2018. Элементы новой системы управления научными исследованиями и разработками в авиастроении. Вестник Евразийской науки, 3. URL: https://esj.today/PDF/ 83ECVN318.pdf (дата обращения 01.03.2020).

Глазьев С.Ю. 2010. Учет смены технологических укладов при реализации стратегии партнерства цивилизаций. Материалы к IV Цивилизационному форуму в Шанхае «Перспективы развития и стратегия партнерства цивилизаций». М.: ИНЭС. 315.

Клочков В.В. и др. 2019. Институциональные проблемы управления изменениями в прикладной науке. Друкеровский вестник, 3: 120–133.

Клюшников В.Ю., Романов А.А. 2019. Концептуальное проектирование космических систем на основе lеаn-принципов. Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. Т. 6, 3: 42–56.

Крутов А.В. 2015. Теория развития: связь философского и междисциплинарного подходов и ее математический аспект. Вестник Пермского университета (Философия. Психология. Социология). 4: 39–49.

Куликов Г.Г. и др. 2019. Гейтовая система формирования цифрового двойника при проектировании и производстве авиационного газотурбинного двигателя. В сб: Проблемы информатики в образовании, управлении, экономике и технике. Пенза, ПГУ: 162–165.

Леонов А.В., Пронин А.Ю. 2018. Методология управления созданием высокотехнологичной продукции на этапах формирования научно-технического задела. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 14, 2 (359): 200–220.

Муракаев И.М. и др. 2019. К инновациям через трансформацию и реинжиниринг рисков, собственности, систем управления, НИОКР. М., 484.

Сливицкий А.Б. 2018. Обзор проблемных вопросов развития системы оценки уровня готовности технологий. Проблемы управления научными исследованиями и разработками – 2018: Труды Четвертой научно-практической конференции, 26.11.2018, Москва; под общ. ред. Дутова А.В., Новикова Д.А. М.: ИПУ РАН, НИЦ «Институт им. Н.Е. Жуковского»: 108–126.

Управление научно-технологическим развитием высокотехнологичной промышленности: проблемы и решения. Под ред. А.В. Дутова и В.В. Клочкова. М.: НИЦ «Институт им. Н.Е. Жуковского», 2019.

Филин С.А. 2014. Концепция технико-научно-технологических циклов. Региональная экономика: теория и практика, 5 (372): 29–45.

Loginovskiy O.V. et al., 2020. Application of bi-principles in the gate project management system to create a digital twin of the GTE. Vestnik Juzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Komp'juternye tehnologii, upravlenie, radiojelektronika, 20 (1): 16–26.

Mazurkiewicz A. et al., 2013. Operational system for the assessment of the implementation maturity level of technical innovations. Maintenance Problems, 4: 79–92.

Nayak A. et al., 2016. Resource sharing in cyber-physical systems: modelling framework and case studies. International Journal of Production Research, 54 (23): 6969–6983.

Parsons M.G., 2009. Applications of Optimization in Early Stage Ship Design. Ship Science & Technology, July, 5 (1): 7–29.

Weyer S. et al., 2015. Towards Industry 4.0 – Standardization as the crucial challenge for highly modular, multi-vendor production systems. Proceedings of IFAC-PapersOnLine, 48 (3): 579–584.

Zatsman I. M. et al., 2017. Indicator evaluation of processes of knowledge transfer from science to technology. Informatika i ejo primenenija, 11 (3): 132–141.


Просмотров аннотации: 263

Опубликован

2020-07-29

Как цитировать

Крутов, А. (2020). О СВЯЗИ УПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЕМ НАУЧНОГО ЗАДЕЛА И ГРУПП РАЗРАБОТОК. Экономика. Информатика, 47(2), 264-273. https://doi.org/10.18413/2687-0932-2020-47-2-264-273

Выпуск

Раздел

ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ